Les avocats de X Corp. et d'un organisme de recherche qui étudie les discours de haine en ligne se sont affrontés devant le tribunal jeudi, alors que la plate-forme de médias sociaux, anciennement connue sous le nom de Twitter, a poursuivi l'organisme à but non lucratif Center for Countering Digital Hate pour avoir documenté l'augmentation des discours de haine sur le site depuis son achat par Elon Musk. X allègue que les chercheurs du centre ont violé les conditions d'utilisation du site en compilant de manière inappropriée des tweets publics et que leurs rapports sur la montée des discours de haine ont entraîné des millions de pertes de revenus publicitaires. États-Unis Le juge du tribunal de district Charles Breyer a exprimé son scepticisme lors des plaidoiries à San Francisco, interrogeant l'avocat de X sur la façon dont la communication d'informations accessibles au public pourrait violer le premier amendement.

Dans sa plainte déposée dans le district nord de la Californie, X affirme que les chercheurs du centre ont collecté une grande quantité de données pour leur analyse en utilisant un logiciel tiers pour " gratter " le site, ce qui violait les conditions d'utilisation. La société demande des dommages-intérêts pour compenser la perte de publicité et de temps du personnel enquêtant sur les méthodes du centre. Cependant, l'avocat des chercheurs a fait valoir qu'ils n'utilisaient que des outils de recherche automatisés pour analyser les publications accessibles au public et que le procès était une tentative de faire taire les critiques.

Le Center for Countering Digital Hate, une organisation à but non lucratif ayant des bureaux aux États-Unis et au Royaume-Uni, publie régulièrement des rapports sur les discours de haine et les comportements préjudiciables sur les plateformes de médias sociaux comme X. L'organisation a critiqué le leadership de Musk, soulignant une augmentation des discours de haine anti-LGBTQ et de la désinformation climatique depuis son achat de la plateforme. Cette augmentation du matériel haineux a également été notée par d'autres groupes, ce qui a conduit de grands annonceurs comme IBM et NBCUniversal à retirer leurs publicités de X.

L'audience de jeudi a été convoquée après que le centre eut déposé une requête en rejet de la poursuite de X, le juge Breyer ayant déclaré qu'il examinerait la requête. Musk, qui s'est proclamé absolutiste de la liberté d'expression, a été critiqué pour avoir accueilli à nouveau des suprémacistes blancs et des négationnistes électoraux sur la plate-forme. Malgré sa position sur la liberté d'expression, Musk a été sensible aux discours critiques dirigés contre lui ou ses entreprises dans le passé, suspendant les comptes de journalistes qui ont couvert sa prise de contrôle de Twitter.